Etant donné la dégénérescence du PT, cela fait un certain temps que le PSTU défend la nécessité d’unifier toute la gauche socialiste et les militants des mouvements sociaux pour construire un Nouveau Parti. En tant qu'instrument de la classe ouvrière pour une réelle transformation sociale du pays le PT est mort. Ce Nouveau Parti est une nécessité pour les travailleurs et pour la jeunesse, et en ce sens nous saluons l'initiative de la Sénatrice et des secteurs politiques, qui se sont réunis à Rio pour discuter de ce sujet.

Cependant, la réunion que nous avons eue avec la sénatrice et l'ex-député Milton Temer, nous a interpellé. Nous avons été informés que le réunion de l'après-midi – de laquelle nous étions exclus – avait déjà défini le fonctionnement du Nouveau Parti, et qu'une telle décision n'était pas sujette à débat et qu'il n'y aurait pas de décision ultérieure ou de discussion dans le cadre d'un forum avec la participation de la base sur cette question. Les camarades ont déjà défini que le Nouveau Parti aura le même mode de fonctionnement que le PT, c’est-à-dire qu'il fonctionnera sur la base de tendances permanentes.

Le PSTU défend un parti avec droit de tendances, mais il ne défend pas un fonctionnement sur la base de tendances permanentes, qui est le fonctionnement actuel du PT, car nous le considérons qu'il est anti-démocratique. En effet, cela ne permet pas que la base décide et encore moins qu'elle contrôle la direction, les figures publiques, les parlementaires, etc., qui font ce qu'ils veulent sans se soucier de l'opinion des militants.

Il est légitime que les camarades défendent cette forme de fonctionnement, de même que la position défendue par le PSTU et d'autres secteurs politiques est légitime. Ce qui n'est pas correct et ce qui constitue, à notre avis, une grave erreur, c'est le fait que les camarades ne permettent pas que ce thème soit débattu et défini collectivement avec la participation de la base. Ce n'est pas un comportement adapté si nous voulons construire un parti réellement démocratique et contrôlé par ses militants.

En effet, le fonctionnement, de même que la stratégie et le programme déterminent une conception de Parti et ce sont des thèmes qui doivent être débattus et définis démocratiquement par tous les militants qui veulent construire ce Parti. L'exemple du PT est clair: sa forme de fonctionnement correspond à la stratégie de donner la priorité aux élections et aux institutions bourgeoise au détriment des luttes et de l'organisation des travailleurs pour une transformation socialiste de la société.

Mais au PSTU, nous continuons à considérer comme fondamentale l'unité, la construction d'un mouvement unitaire pour un Nouveau Parti, dans lequel tous les courants ainsi que tous les militants qui n'appartiennent à aucun courant, participent et aient le droit de discuter pour en définir les principes fondamentaux.

Cet avec cet état d'esprit que nous allons analyser les informations que la sénatrice Heloisa Helena et l'ex-député Milton Temer nous ont transmises. Nous allons réunir la direction du PSTU et nous allons également débattre de cette question avec les autres partenaires qui construisent avec nous le Mouvement pour un Nouveau Parti afin de prendre une décision collective dans les prochains jours.

São Paulo, le 20/01/04

Zé Maria de Almeida, Président National du PSTU