Saddam a été un dictateur qui a réprimé de manière sanglante le peuple iraquien, spécialement les Chi'ites et les Kurdes. Il est responsable, sans aucun doute, de ce crime et de bien d'autres. Toutefois, ce jugement ne peut être qualifié que comme une farce complète, propre d'une « justice coloniale ».

D'abord, parce que son véritable objectif n'est pas de « faire justice » pour le peuple iraquien mais de couvrir d'un manteau de « légalité juridique » l'invasion et l'occupation de l'Iraq par des troupes impérialistes, dont l'excuse principale a été, précisément, de « libérer » ce pays de « la tyrannie de Saddam Hussein ».

Deuxièmement, parce que le tribunal qui l'a jugé fait partie d'un gouvernement marionnette, agent d'une occupation coloniale qui a déjà causé 655.000 morts dans le pays (voir encadré) et qui utilise de manière non-discriminée la méthode de la torture et le massacre de civils. Les crimes commis par l'occupation sont beaucoup plus grands que ceux de Saddam, mais ils ne sont ni condamnés ni jugés. Au contraire, ils sont encouragés par le gouvernement américain et ses marionnettes en Iraq. Rappelons que le gouvernement Bush vient d'approuver une loi qui autorise la torture des prisonniers considérés comme "combattants ennemis".

En troisième lieu, on le condamne, avec une hypocrisie totale, pour un crime commis au moment où Saddam était un allié de l'impérialisme américain et développait une guerre contre l'Iran, dans le but d'affaiblir la révolution dans ce pays (1).

Nous n'avons pas de doutes que Saddam mérite d'être jugé et condamné pour ses atrocités. Mais ni l'impérialisme criminel ni son gouvernement marionnette en Iraq ont aucun droit, ni politique ni moral, pour le faire. Seulement le peuple iraquien a le véritable droit pour cela. Mais ce droit pourra seulement être exercé de manière effective, une fois que les occupants impérialistes et leurs marionnettes iraquiennes auront été mis en échec et expulsés du pays. C'est pourquoi, nous dénonçons ce jugement comme une véritable farce et nous rejetons la condamnation avec laquelle a terminé ce procès.

(1) En 1979, une grande révolution ouvrière et populaire a renversé la Sha Pahlevi en Iran, un des alliés importants de l'impérialisme dans la région. En septembre 1980, en utilisant comme excuses des divergences sur les frontières, Saddam a entamé la guerre contre l'Iran et a envahi ce pays, avec l'approbation du gouvernement des Etats-Unis. En 1982, les troupes iraquiennes avaient déjà été expulsées de la plupart du territoire envahi, mais la guerre s'est prolongée jusqu'en 1988, avec un haut coût de vies humaines et un affaiblissement économique des deux pays

L'excuse utilisée par Bush pour envahir l'Iraq a été qu'il allait « libérer » ce pays « de la tyrannie de Saddam Hussein » et installer une « véritable démocratie ». Aujourd'hui, ni même ceux qui ont justifié l'occupation croient en ces mots. Hans Blix, ex chef des inspecteurs de l'ONU qui ont vérifiée les supposées « armes de destruction massive » de Saddam, a déclaré récemment : « La tyrannie de Saddam était mauvaise mais la situation actuelle est encore pire ».

Les terribles conséquences que l'occupation impérialiste a eues pour le peuple iraquien viennent d'être évaluées par une étude scientifique de l'Université John Hopkins, aux Etats-Unis. Cette étude révèle que, durant les trois dernières années, 655.000 iraquiens sont morts suite à la guerre, comme résultat global des actions militaires, des bombardements à des populations civiles, de l'activité des escadrons de la mort ou par le manque d'alimentation et d'attention médicale.

Autrement dit, l'impérialisme a commis, et continue à commettre, un véritable génocide en Iraq. Ces chiffres montrent jusqu'à quel point de cruauté et de dédain pour les personnes, l'impérialisme est prêt à avancer pour soutenir son contrôle dans le monde. En même temps, cette réalité de l'occupation est ce qui nourrit la haine des iraquiens contre l'envahisseur et donne une base massive à la lutte de la résistance.